#73: Korrelation vs. Kausalität: Was braucht es für fundierte Entscheidungen?
Data Science Deep Dive
29.05.2025
45 min
Beschreibung

Korrelation ist nicht gleich Kausalität, und wer fundierte Entscheidungen treffen will, braucht mehr als gute Vorhersagen. In dieser Folge geht es um Confounder, Spurious Correlations und die Frage, wann Machine Learning kausale Einsichten liefern kann. Mit dabei: DoubleML als Brücke zwischen klassischer Statistik und Machine Learning.

 

**Zusammenfassung**

  • Unterscheidung zwischen Vorhersage und Intervention: Nur Kausalität beantwortet die "Was-wäre-wenn?"-Frage
  • Praxisbeispiele: Bugs & Discounts, Eiskonsum & Kriminalität, Salzgehalt & Flussmenge
  • Wichtig: Confounder identifizieren und herausrechnen, z. B. durch Zeitreihenzerlegung
  • Einführung in Double ML: ML-Modelle für Response und Treatment, Effektschätzung über Residuen
  • Herausforderungen: Overfitting-Bias, Regularisierung, verzerrte Effekte bei hoher Komplexität
  • Alternativen & Ergänzungen: A/B-Tests, strukturelle Gleichungsmodelle, Kausaldiagramme
  • Fazit: Vorsicht bei Spurious Correlations, Ceteris-paribus-Fallen und Feature-Interpretation - Kausalität braucht Kontext und Methode


**Links**

 

📬 Fragen, Feedback oder Themenwünsche?
Schreibt uns gern an: podcast@inwt-statistics.de