Trashologinnen - Reality-TV psychologisch analysiert

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die 7 Folge von Temptation Island. Unser Hauptthema: Selbstbewusstsein und vor allem die Frage: unterscheiden Männer und Frauen sich grundlegend in dem Ausmass, in dem sie selbstbewusst sind? Und wenn ja, woran kann das liegen? Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus der Folge:

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über Folge 6 von Prominent getrennt. Unter anderem geht es um das Kugelspiel und die Frage, was die performance in diesem Spiel über die einzelnen Teilnehmer*innen und auch über die Paare als Team aussagt. Ausserdem geht es um Tommy und Sandra, und wir spekulieren weiter, wieso Sandra die Trennung so schwer fällt. Eine Möglichkeit die wir in dieser Folge in Betracht ziehen, sind die Auswirkungen die eine Trennung auf das eigene Selbstkonzept haben kann. Oft lässt uns eine Trennung zurück mit der Frage: wer bin ich ohne dich. Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus der Folge: Slotter, E.B., Gardner, W.L., & Finkel, E.J. (2010). Who Am I Without You? The Influence of Romantic Breakup on the Self-Concept. Personality and Social Psychology Bulletin, 36, 147 - 160.

In dieser Folge sprechen wir über die VOLLBILD Doku "Sex, Alkohol, Manipulation? Reality-TV-Stars packen aus" in der unter anderem der Vorwurf erhoben wird, dass es während der Produktion eines bekannten Reality-TV Formats zu einem sexuellen Übergriff gekommen sein soll. Wir nehmen die Vorwürfe, die in dieser Doku erhoben werden, als Anlass, um über die Hintergründe von sexuellen Übergriffen am Arbeitsplatz und in Kontexten, wo ein Machtgefälle herrscht, zu sprechen. Insbesondere geht es um die folgenden Fragen: Welche Vorwürfe werden genau erhoben? Wie oft passieren sexuelle Übergriffe? Was sind die Hintergründe, Zahlen und Fakten? Gibt es tatsächlich das typische Opfer? Wer wird zum Täter? Gibt es ein Täterprofil und/oder Eigenschaften oder Charakterzüge, die alle Täter vereinen? Wieso meldet sich das angebliche Opfer erst jetzt? Ist das überhaupt glaubwürdig? Wundert uns diese Situation oder hätte man es sich denken können? Was kann ein Unternehmen bzw. In diesem Fall ein Sender oder eine Produktionsfirma aktiv tun, um ein Klima zu schaffen, in dem Übergriffe weniger wahrscheinlich sind? Anmerkung: Wir nehmen die Schilderungen aus der Doku als Anhaltspunkte und Beispiele, um über sexuelle Übergriffe vor allem in Kontexten mit Machtgefällen zu sprechen. Das heißt nicht, dass wir wissen, ob die Schilderungen wirklich so passiert sind, und das heißt auch nicht, dass wir sie als bewiesene Fakten hinnehmen. Wir waren nicht dabei. Was wir aber haben, ist jahrelange Erfahrung in dem Bereich der Forschung, der sich mit sexuellen Übergriffen am Arbeitsplatz beschäftigt. Links: Die komplette Doku könnt ihr euch hier ansehen: Doku Franzi's Platform in der es um sexualisierte Gewalt in der Wissenschaft geht: Metoo Science Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus der Folge: Cortina, L.M., & Areguin, M.A. (2021). Putting People Down and Pushing Them Out: Sexual Harassment in the Workplace. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior. Tan, M.P., Kwan, S.S., Yahaya, A., Maakip, I., & Voo, P. (2020). The importance of organizational climate for psychosocial safety in the prevention of sexual harassment at work. Journal of Occupational Health, 62. Jacobson, R.K., & Eaton, A.A. (2018). How Organizational Policies Influence Bystander Likelihood of Reporting Moderate and Severe Sexual Harassment at Work. Employee Responsibilities and Rights Journal, 30, 37-62. Pina, A., Gannon, T. A., & Saunders, B. (2009). An overview of the literature on sexual harassment: Perpetrator, theory, and treatment issues. Aggression and violent behavior, 14(2), 126-138. McDonald, P. (2012). Workplace sexual harassment 30 years on: A review of the literature. International Journal of Management Reviews, 14(1), 1-17. Pryor JB. Sexual harassment proclivities in men. Sex Roles. 1987;17(5-6):269-290. doi:10.1007/BF00288453 Dinh TK, Mikalouski L, Stockdale MS. When “good people” sexually harass: The role of power and moral licensing on sexual harassment perceptions and intentions. Psychol Women Q. 2022;46:278-298. doi:10.1177/03616843221099199 Gathier AW, Verhoeven JE, Van Oppen PC, et al. Design and rationale of the REStoring mood after early life trauma with psychotherapy (RESET-psychotherapy) study: a multicenter randomized controlled trial on the efficacy of adjunctive trauma-focused therapy (TFT) versus treatment as usual (TAU) for adult patients with major depressive disorder (MDD) and childhood trauma. BMC Psychiatry. 2023;23(1):41. doi:10.1186/s12888-023-04518-0

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über Folge 6 von Prominent getrennt. Die Situation um Michelle, Mike und Max wirft viele Fragen auf: Ist Mike ein guter Beschützer für Michelle, was ist die Ideologie der männlichen Ehre, und vor wem brauch' Michelle jetzt eigentlich wirklich Schutz? Ausserdem geht es um Nico Legat und wir spekulieren wild darüber, was denn jetzt eigentlich bei ihm los ist. Könnte seine Ambivalenz daran liegen, dass es ihm schwer fällt seine oft wiedersprüchlichen Gedanken und Gefühle zu integrieren? Tatsächlich wäre das eine Erklärung, die wir nur alzu gut selbst nachvollziehen könnten. Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus der Folge: McCartin, H. R., Benemann, H. E., Norton-Baker, M., Russell, T. D., Cash, D. K., & King, A. R. (2023). Boys Round Here: The Relationship Between Masculine Honor Ideology, Aggressive Behavior, Race, and Regional Affiliation. Journal of interpersonal violence, 38(5-6), 5305–5328. https://doi.org/10.1177/08862605221120890

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über Folge 6 von Temptation Island. Unter anderem geht es um weinende Männer, Betrug, und übr kommunikation in Beziehungen. Ausserdem tauchen wir in die tolle Welt der Facebook-Forschung ein und besprechen, wie Bindungsstile Facebook-basierte Eifersucht und Kontrollverhalten beeinflussen können. Unseren Post zu Bindungsstilen findet ihr hier: Bindungsstile Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus der Folge: Marshall, T.C., Bejanyan, K., Castro, G.D., & Lee, R.A. (2013). Attachment styles as predictors of Facebook‐related jealousy and surveillance in romantic relationships. Personal Relationships, 20, 1-22.

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über Folge 5 von Prominent getrennt. Es hat warscheinlich jede/r schon mal erlebt: Man hält an einer Beziehung fest und trennt sich nicht, obwohl man überhaupt nicht mehr glücklich ist. Aber woran liegt das? Die romantische Sicht wäre natürlich zu denken, dass das passiert wenn die Liebe einfach zu groß ist. Aber ist das wirklich so? Einen anderen Erklärungsansatz, der weit weniger romantisch ist liefert das Rusbult Investment Model. In dieser Folge, ist dieses Model unser Hauptthema und wir sprechen über die verschiedenen Komponenten des Models, wobei Mike und Michelle uns als Beispiel dienen um die verschiedenen Faktoren zu illustrieren. Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus der Folge: Rusbult, C. E. (1980). Commitment and satisfaction in romantic associations: A test of the investment model. Journal of experimental social psychology, 16(2), 172-186.

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die 5. Folge Temptation Island. Beziehungsweise: wir sprechen kurz über Temptation Island - über Countryboys, Lapdances, Teilnahmeentscheidungen, Alkoholkonsum, und warum wir langsam doch eine Liebe zu Josh entwicklen - aber da die Folge nicht so viel Gesprächsstoff liefert wie erhofft, füllen wir die Folge ausserdem mit dem Hintergrund, wieso wir mit den Evolutionspsychologinnen auf Kriegsfuss stehen und was die Forschung dazu findet, wieso Menschen Betrügerinnen vergeben. Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus der Folge: Apostolou, M., & Demosthenous, A. (2021). Why people forgive their intimate partners’ infidelity: A taxonomy of reasons. Adaptive Human Behavior and Physiology, 7, 54-71.

In dieser Folge sprechen Frnzi und Dinah über Folge 4 von Prominent getrennt. Unter anderem geht es darum, ob wir das Gruppenspiel als eine Art Assessment-Center sehen können, und welche Infos wir daraus ableiten können. Ausserdem geht es um das vrmeintlichen Prinzen-Verhalten von Tommy, die Hollywood-reife Ansprache von Chiara und die Frage, ob Frauen eigentlich wirklich diejenigen sind die das Sagen haben. Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus der Folge: Fagundes C. P. (2011). Implicit negative evaluations about ex-partner predicts break-up adjustment: the brighter side of dark cognitions. Cognition & emotion, 25(1), 164–173. https://doi.org/10.1080/09602011003683976

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die vierte Folge von Temptation Island. Da dort aber immer noch nicht so richtig Stimmung aufgekommen ist, nutzen wir diese Folge um über Eifersucht zu sprechen: Sind Männer und Frauen wegen unterschiedlichen Gründen eifersüchtig? Stimmt es wirklich, dass Männer sexueller Betrug eifersüchtiger macht als romantischer? Und können wir das alles durch die Evoltionsbiologie erklären? Das alles besprechen wir hier. Ausserdem erfahrt ihr, wieso eure Uni-Professorinnen Walentina warscheinlich ähnlicher sind als man auf den ersten Blick denken würde. Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus der Folge: Buss, D. M., Larsen, R. J., Westen, D., & Semmelroth, J. (1992). Sex Differences in Jealousy: Evolution, Physiology, and Psychology. Psychological Science, 3(4), 251-256. Buss, D. M. (2018). Sexual and Emotional Infidelity: Evolved Gender Differences in Jealousy Prove Robust and Replicable. Perspectives on Psychological Science, 13(2), 155-160. DeSteno, D. A., & Salovey, P. (1996). Evolutionary origins of sex differences in jealousy? Questioning the "fitness" of the model. Psychological Science, 7(6), 367–372.

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die dritte Folge von Prominent Getrennt. Unter anderem sprechen wir über Emily und Gina, und welche potenziellen Lösungswege es aus ihrer festgefahrenen Situation geben könnte, wir sprechen über das berühmt berüchtigte Louis-Vuitton-Ketten-Gate von Tommy und Sandra, und wir besprechen natürlich die Eskalation rund um Kim-Virginia. Franzi's Buch könnt ihr hier vorbestellen: Buch Den link um für uns beim deutschen Podcastpreis abzustimmen finden ihr hier Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus dieser Folge: Dunn, E. W., Huntsinger, J., Lun, J., & Sinclair, S. (2008). The gift of similarity: How good and bad gifts influence relationships. Social Cognition, 26(4), 469-481.

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die dritte Folge von Temptation Island. Wir besprechen ein paar kurze Highlights aus der Folge und widmen uns dann der akademischen Literatur zum Thema Untreue und den Gründen, wieso Menschen ihre Partner*innen betrügen. Für uns beim Podcast Preis voten könnt ihr hier: Podcastpreis Folgt uns um keine Datenanalysen oder psychologischen Hintergrundinfos zu verpassen: Instagram TikTok Literatur aus der Folge: Barta, W. D., & Kiene, S. M. (2005). Motivations for infidelity in heterosexual dating couples: The roles of gender, personality differences, and sociosexual orientation. Journal of Social and Personal Relationships, 22(3),339-360. doi: 10.1177/0265407505052440 » https://doi.org/10.1177/0265407505052440 Glass, S. P. , & Wright, T. L. (1992). Justifications for extramarital relationships- The association between attitudes, behaviors, and gender. The Journal of Sex Research, 29(3),361-387 Selterman, D., Joel, S., & Dale, V. (2023). No Remorse: Sexual Infidelity Is Not Clearly Linked with Relationship Satisfaction or Well-Being in Ashley Madison Users. Archives of Sexual Behavior, 52(6), 2561-2573.

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die zweite Folge von Prominent Getrennt. Wir nehmen die Situation um die Show als Anlass, um über häusliche Gewalt und Stalking zu sprechen und darüber, welche Ansprüche an Opfer von Gewalt gestellt werden um überhaupt als "richtiges Opfer" zu gelten. Den link um für uns beim deutschen Podcastpreis abzustimmen finden ihr hier Datenanalysen, psychologischen Hintergrundinfos, und alle Ankündigungen findet ihr immer hier: Instagram TikTok Literatur aus dieser Folge: Capezza NM, Arriaga XB. Why do People Blame Victims of Abuse? The Role of Stereotypes of Women on Perceptions of Blame. Sex Roles. 2008;59(11-12):839-850. doi:10.1007/s11199-008-9488-1 Howard JA. The “Normal” Victim: The Effects of Gender Stereotypes on Reactions to Victims. Soc Psychol Q. 1984;47(3):270. doi:10.2307/3033824 Krahé B. Societal Responses to Sexual Violence Against Women: Rape Myths and the “Real Rape” Stereotype. In: Kury H, Redo S, Shea E, eds. Women and Children as Victims and Offenders: Background, Prevention, Reintegration. Springer International Publishing; 2016:671-700. doi:10.1007/978-3-319-08398-8_24 Capezza, N. M., & Arriaga, X. B. (2008). Why do people blame victims of abuse? The role of stereotypes of women on perceptions of blame. Sex Roles, 59, 839-850. Smith, S., Basile, K., & Kresnow, M. (2022). The national intimate partner and sexual violence survey: 2016/2017 report on stalk- ing. Retrieved from Atlanta GA: https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs/NISVS-Stalking-Report_508.pdf. Accessed 15 Aug 2022 Campbell, J. C. (2004). Helping women understand their risk in situations of intimate partner violence. Journal of interpersonal violence, 19(12), 1464-1477. https://commission.europa.eu/document/download/980d3f55-ee6e-40c8-8b88-a7f137bbc625_en?filename=factsheet_let_s_put_an_end_to_violence_against_women_november_2021_en.pdf

In dieser Folge besprechen Franzi und Dinah die zweite Folge von Temptation Island. Unter anderem fragen wir uns was wohl mit den Männern in München los ist und schauen uns an, welche Fakoten und Eigenschaften einr Person und innerhalb einer Beziehung mit Untreue assoziiert sind. Übergeordnet stehen natürlich wie immer die Fragen: Was können wir von Trash-TV über uns selber lernen? Welche Beziehungsdynamiken und Konflikte können wir bei den Teilnehmer*innen beobachten, die uns vielleicht auch im alltäglichen Leben begegnen? Was können wir durch die Formate über Romantik, Vertrauen, und Liebe lernen? Was sagt die psychologische Forschung zu den Themen die wir beobachten? Und vorallem: Sind uns die Protagonist*innen, die wir am aller schlimmsten finden, am Ende vielleicht doch ähnlicher als wir gerne glauben würden? #Dating #Psychologie #Psychologin #Reality-TV #Beziehungen #Paare #dating-Erfahrungen #Trennung #redflag #toxischeBeziehung #Expartner #ex

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die erste Folge von Prominent Getrennt. Wir nehmen Mike und Michelle zum Anlass um über toxische beziehungen zu sprechen und um die wissenschaftliche Literatur zur Hilfe zu ziehen um zu erfahren, was vielleicht frühe Warnzeichen sind die darauf hindeuten können, dass eine Beziehung in die flasche Richtung steuern könnte. Aber natürlich geht es auch um die anderen Paare dieser Staffel, wie sie im Moment zueinander stehen, und bei wem vielleicht noch Hoffnung besteht. Übergeordnet stehen natürlich wie immer die Fragen: Was können wir von Trash-TV über uns selber lernen? Welche Beziehungsdynamiken und Konflikte können wir bei den Teilnehmer*innen beobachten, die uns vielleicht auch im alltäglichen Leben begegnen? Was können wir durch die Formate über Romantik, Vertrauen, und Liebe lernen? Was sagt die psychologische Forschung zu den Themen die wir beobachten? Und vorallem: Sind uns die Protagonist*innen, die wir am aller schlimmsten finden, am Ende vielleicht doch ähnlicher als wir gerne glauben würden? #Dating #Psychologie #Psychologin #Reality-TV #Beziehungen #Paare #dating-Erfahrungen #Trennung #redflag #toxischeBeziehung #Expartner #ex

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die finalen Folgen von the 50 bei Amazon Prime. Wir schauen uns die 9 Finalist*innen: Diogo, Paulina Tommy, Serkan, Carina, Paco, Yasin, Cosimo, und Raffa und das finale Buzzer-Spiel: das perfekte anschauliche Beispiel um eine klassische psychologische theorie zu erklären: Regulatory Focus Theory. Wir schauen uns an: was bedeutet es promotion oder prevention focused zu sein, und was sagt es über Serkan aus, dass er als erstes den Buzzer drückt? Das finale Männer-Rudel ist auch ein idealer Anlass um darüber zu sprechen, mit welchen Eigenschaften und welchen Strategien man es vermutlich weit in diesem Spiel schafft: Mit Strategien der dunklen Triade (Dark triad Traits). Was sind die dark triad traits und für welche Personen ist es hilfreich diese Strategien zu benutzen und für wen eher nicht? Übergeordnet stehen natürlich wie immer die Fragen: Was können wir von Trash-TV über uns selber lernen? Welche Beziehungsdynamiken und Konflikte können wir bei den Teilnehmer*innen beobachten, die uns vielleicht auch im alltäglichen Leben begegnen? Was können wir durch die Formate über Romantik, Vertrauen, und Liebe lernen? Was sagt die psychologische Forschung zu den Themen die wir beobachten? Und vorallem: Sind uns die Protagonist*innen, die wir am aller schlimmsten finden, am Ende vielleicht doch ähnlicher als wir gerne glauben würden? #Dating #Psychologie #Psychologin #Reality-TV #Beziehungen #Paare #dating-Erfahrungen #Amazonprime #yasin #diogo #tommy #paulia

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die erste Folge von Temptation Island. Wir sprechen über das Konzept an sich, spekulieren, was Paare dazu bewegt mitzumachen, und machen einen kurzen Kandidaten-Check. Ausserdem haben wir uns in die psychologische Literatur gestürzt und sehen wir uns ein paar kurze Fakten zum Thema Betrügen an: Wieviele Menschen betrügen ihre Partner*innen, betrügen Männer oder Frauen mehr, und gibt es saisonale Unterschiede beim Betrügen? Nach der letzten Staffel haben viele Temptation Island als tot erklärt. Ob diese Staffel die Ehre von Temptation Island retten kann? Wir haben noch Hoffnung! Übergeordnet stehen natürlich wie immer die Fragen: Was können wir von Trash-TV über uns selber lernen? Welche Beziehungsdynamiken und Konflikte können wir bei den Teilnehmer*innen beobachten, die uns vielleicht auch im alltäglichen Leben begegnen? Was können wir durch die Formate über Romantik, Vertrauen, und Liebe lernen? Was sagt die psychologische Forschung zu den Themen die wir beobachten? Und vorallem: Sind uns die Protagonist*innen, die wir am aller schlimmsten finden, am Ende vielleicht doch ähnlicher als wir gerne glauben würden? #Dating #Psychologie #Psychologin #Reality-TV #Beziehungen #Paare #dating-Erfahrungen #Betrug #Fremdgehen #Vertrauen #GlobalGenderGapReport #GenderGap

In dieser Folge sprechen Risa und Dinah über das Finale und Wiedersehen von die Bachelors. Unter anderem sprechen wir über die Familiendates, die finalen Rosenvergaben, und darüber was wir sowohl von Eva als auch von Larissa lernen können. Übergeordnet stehen natürlich wie immer die Fragen: Was können wir von Trash-TV über uns selber lernen? Welche Beziehungsdynamiken und Konflikte können wir bei den Teilnehmer*innen beobachten, die uns vielleicht auch im alltäglichen Leben begegnen? Was können wir durch die Formate über Romantik, Vertrauen, und Liebe lernen? Was sagt die psychologische Forschung zu den Themen die wir beobachten? Und vorallem: Sind uns die Protagonist*innen, die wir am aller schlimmsten finden, am Ende vielleicht doch ähnlicher als wir gerne glauben würden? #Dating #Psychologie #Psychologin #Reality-TV #Beziehungen #Paare #dating-Erfahrungen #Lovebombing #Bauchgefühl #Intuition #Larissa #DieBachelors #Sebastian #finale #wiedersehen

In dieser Folge sprechen Franzi und Dinah über die Folgen 8-12 von the 50 und es geht vor allem um eins: Pick me Girls! Was sind pick me girls und was könnten mögliche psychologische Ursachen für Pick-me Verhaltensweisen sein? Wir identifizieren nicht nur pick-me Verhaltensweise in der Show, sondern auch bei uns selbst. Übergeordnet stehen natürlich wie immer die Fragen: Was können wir von Trash-TV über uns selber lernen? Welche Beziehungsdynamiken und Konflikte können wir bei den Teilnehmer*innen beobachten, die uns vielleicht auch im alltäglichen Leben begegnen? Was können wir durch die Formate über Romantik, Vertrauen, und Liebe lernen? Was sagt die psychologische Forschung zu den Themen die wir beobachten? Und vorallem: Sind uns die Protagonist*innen, die wir am aller schlimmsten finden, am Ende vielleicht doch ähnlicher als wir gerne glauben würden? #Dating #Psychologie #Psychologin #Reality-TV #Beziehungen #Paare #dating-Erfahrungen #Lovebombing #Bauchgefühl #Intuition #Larissa #DieBachelors #Sebastian

In dieser Folge sprechen Risa und Dinah nochmal über die berüchtigte Folge 9 von die Bachelors: aber dieses mal geht es ausschliesslich um Larissa. Wir fragen uns: ist sie tatsächlich die schlimmste Kandidat*in aller Zeiten, oder ist ihre Reaktion gegenüber Sebastian vielleicht eigentlich viel nachvollziehbarer als man auf den ersten Blick denken würde? Anhand von Larissa besprechen wir folgende Themen: - Muster und Erwartungen in Beziehungen - Lovebombing: Was ist Lovebombing? Welche Effekte kann Lovebombing haben und betreibt Sebastian lovebombing? - Bauch vs. Kopf: Was ist eigentlich dieses berüchtigte Bauchgefühl? Wann kann man auf sein Bauchegefühl hören und wann sollte man vielleicht doch lieber eine pro/Kontra liste machen? Übergeordnet stehen natürlich wie immer die Fragen: Was können wir von Trash-TV über uns selber lernen? Welche Beziehungsdynamiken und Konflikte können wir bei den Teilnehmer*innen beobachten, die uns vielleicht auch im alltäglichen Leben begegnen? Was können wir durch die Formate über Romantik, Vertrauen, und Liebe lernen? Was sagt die psychologische Forschung zu den Themen die wir beobachten? Und vorallem: Sind uns die Protagonist*innen, die wir am aller schlimmsten finden, am Ende vielleicht doch ähnlicher als wir gerne glauben würden? #Dating #Psychologie #Psychologin #Reality-TV #Beziehungen #Paare #dating-Erfahrungen #Lovebombing #Bauchgefühl #Intuition #Larissa #DieBachelors #Sebastian

In dieser Folge sprechen Risa und Dinah den ersten Teil der Folge 9 von die Bachelors: die berüchtigte Folge. In diesem ersten Teil sprechen wir über die Dreamdates auf Mauritius von Rebecca, Eva, Katja, Kim, und Lissy. Dabei geht es unter Anderem um folgende Themen: - Wieso kommt bei Sebastian und Kim kein Vibe rüber und was noch viel spannender ist: Was ist in der Nacht ohne Kameras passiert? - Abwertungen von Anderen nach Ablehnung. - Sind Sebastian und Eva nur Brüderchen und Schwesterchen? - Wie wichtig ist es in Beziehungen und in der Kennenlernphase sich an Details der anderen Person zu erinnern? Übergeordnet stehen natürlich wie immer die Fragen: Was können wir von Trash-TV über uns selber lernen? Welche Beziehungsdynamiken und Konflikte können wir bei den Teilnehmer*innen beobachten, die uns vielleicht auch im alltäglichen Leben begegnen? Was können wir durch die Formate über Romantik, Vertrauen, und Liebe lernen? Was sagt die psychologische Forschung zu den Themen die wir beobachten? Und vorallem: Sind uns die Protagonist*innen, die wir am aller schlimmsten finden, am Ende vielleicht doch ähnlicher als wir gerne glauben würden? #Dating #Psychologie #Psychologin #Reality-TV #Beziehungen #Paare #dating-Erfahrungen