Kurzerklärt - Der Jurapodcast

Titel: SR028 Examenskurs | Strafrecht AT | Unterlassen – Abgrenzung Tun und Unterlassen Kurzbeschreibung: In dieser Folge schauen wir uns die Abgrenzung zwischen aktivem Tun und Unterlassen an – ein zentrales Problem in der Klausurprüfung. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilbeschäftigen wir uns mit einer der häufigsten Fehlerquellen im Examen: der Abgrenzung zwischen Tun und Unterlassen. Wir erklären euch die maßgeblichen Abgrenzungskriterien, die Bedeutung für die Klausur und geben euch Tipps, wie ihr typische Fehler vermeidet. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie die Abgrenzung zwischen Tun und Unterlassen erfolgt Warum diese Unterscheidung für die Prüfung relevant ist Welche Klausurprobleme regelmäßig auftreten Wie du die Argumentation sauber aufbaust 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Unterlassen, Abgrenzung Tun und Unterlassen, § 13 StGB, Fahrlässigkeit, Klausurprobleme, Examensvorbereitung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Bedeutung der Abgrenzung Tun und Unterlassen 05:00 – Abgrenzungskriterien 12:00 – Klausurprobleme & typische Fehler 16:00 – Praxistipps für die Argumentation 18:00 – Ausblick Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Weidemann | Scherf, Die Revision im Strafrecht Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR027 Examenskurs | Strafrecht AT | Fahrlässigkeit & Unterlassung – Einstieg & Grundlagen Kurzbeschreibung: In dieser Folge kombinieren wir zwei Klausurklassiker: die Fahrlässigkeit und das Unterlassungsdelikt. Wir geben euch einen Einstieg in die Verbindung beider Konzepte – kompakt & verständlich erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilkombinieren wir zwei Themen, die in jeder Prüfung gerne zusammen auftauchen: Fahrlässigkeit und Unterlassen. Wir verschaffen euch einen strukturierten Einstieg in die fahrlässige Begehung durch Unterlassen (§§ 13, 15 StGB), erklären euch die Systematik und zeigen, worauf ihr in der Klausur achten müsst. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie Fahrlässigkeit und Unterlassungsdelikt zusammenhängen Welche Voraussetzungen beim fahrlässigen Unterlassen zu prüfen sind Welche Besonderheiten sich gegenüber dem vorsätzlichen Unterlassungsdelikt ergeben Wichtige Hinweise für die Klausurprüfung 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Fahrlässigkeit, Unterlassen, Unterlassungsdelikt, § 13 StGB, § 15 StGB, objektive Sorgfaltspflichtverletzung, Examensvorbereitung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Grundlagen Fahrlässigkeit & Unterlassen 05:00 – Voraussetzungen fahrlässiges Unterlassungsdelikt 12:00 – Besonderheiten & typische Klausurprobleme 17:00 – Praxistipps für die Klausur 19:00 – Ausblick Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Kindhäuser | Schumann, Strafprozessrecht Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR026 Examenskurs | Strafrecht AT | Objektive Fahrlässigkeit – Sorgfaltspflicht & objektive Zurechnung Kurzbeschreibung: In dieser Folge vertiefen wir das Thema Fahrlässigkeit im Strafrecht. Wir besprechen die objektive Sorgfaltspflichtverletzung und die objektive Zurechnung – kompakt & verständlich erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilvertiefen wir das Thema Fahrlässigkeit (§ 15 StGB). Nachdem wir euch in der letzten Folge einen Überblick gegeben haben, beschäftigen wir uns heute mit der objektiven Fahrlässigkeit. Wir erklären, was unter der objektiven Sorgfaltspflichtverletzung zu verstehen ist, welche Maßstäbe gelten und welche Probleme in der Klausur auftauchen können. Außerdem besprechen wir die objektive Zurechnung im Fahrlässigkeitsdelikt und zeigen euch, wie ihr das sauber prüft. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wann eine objektive Sorgfaltspflichtverletzung vorliegt Welche Maßstäbe bei der objektiven Fahrlässigkeit gelten Wie die objektive Zurechnung zu prüfen ist Welche typischen Klausurprobleme auftreten können Tipps für eine saubere Argumentation im Examen 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Fahrlässigkeit, objektive Fahrlässigkeit, Sorgfaltspflicht, objektive Zurechnung, § 15 StGB, Examensvorbereitung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Rückblick Grundlagen Fahrlässigkeit 03:00 – Objektive Sorgfaltspflichtverletzung 10:00 – Maßstab der objektiven Fahrlässigkeit 17:00 – Objektive Zurechnung im Fahrlässigkeitsdelikt 22:00 – Klausurtipps & Zusammenfassung 26:00 – Ausblick Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Weidemann | Scherf, Die Revision im Strafrecht Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: ÖR035 Examenskurs | Kommunalrecht | Fall „Hausverbot“ – Klassiker im Kommunalrecht Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir den Klausurklassiker „Hausverbot“ aus dem Kommunalrecht. Gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens klären wir alle wichtigen Prüfungspunkte und Fallstricke. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Öffentlichen Recht befassen wir uns erneut mit dem Kommunalrecht und nehmen einen absoluten Klausurklassiker unter die Lupe: das Hausverbot. Anhand des Falles „Hausverbot“ besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens die rechtlichen Grundlagen und die klausurrelevanten Streitfragen. Wir zeigen euch die Struktur für eine saubere Klausurprüfung und geben wertvolle Hinweise zur Argumentation. Wie immer findet ihr den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen: 📄 Sachverhalt: https://www.saarheim.de/Faelle/hausverbot-fall.htm ✅ Lösung: https://www.saarheim.de/Faelle/hausverbot-loesung.htm 📚 Saarheimer Fälle (Übersicht): http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie das Hausverbot im Kommunalrecht geprüft wird Welche rechtlichen Grundlagen maßgeblich sind Typische Klausurprobleme und Fallstricke Praxistipps von Prof. Dr. Stelkens für eine überzeugende Klausurprüfung 📚 Schlagwörter: Öffentliches Recht, Kommunalrecht, Hausverbot, Allgemeines Verwaltungsrecht, Verwaltungsakt, Examensvorbereitung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Jura Podcast, Saarheimer Fälle Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:30 – Sachverhalt „Hausverbot“ 05:00 – Zusammenfassung & Vorüberlegungen 08:00 – Fallbesprechung & Klausurprobleme Ende – Zusammenfassung & Ausblick Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR025 Examenskurs | Strafrecht AT | Fahrlässigkeit – Abstrakter Überblick Kurzbeschreibung: In dieser Folge steigen wir ins Thema Fahrlässigkeit im Strafrecht ein. Wir geben euch einen strukturierten Überblick über die Grundlagen und die klausurrelevanten Prüfungspunkte. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilstarten wir mit dem Thema Fahrlässigkeit (§ 15 StGB). Wir verschaffen euch einen abstrakten Überblick über die Voraussetzungen der Fahrlässigkeitsdelikte, erklären euch die Systematik und zeigen, worauf es in der Klausur ankommt. Diese Folge dient als Einstieg in das Thema. In den folgenden Folgen werden wir uns vertieft mit den einzelnen Problemen und Streitständen befassen. 💡 In dieser Folge erfährst du: Welche Voraussetzungen Fahrlässigkeitsdelikte haben Wie der Prüfungsaufbau aussieht Was der Sorgfaltsverstoß und der objektive Zurechnungszusammenhang bedeuten Worauf ihr in der Klausur achten müsst 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Fahrlässigkeit, § 15 StGB, Fahrlässigkeitsdelikt, Sorgfaltsverstoß, objektive Zurechnung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Einstieg in das Thema Fahrlässigkeit 03:00 – Voraussetzungen Fahrlässigkeitsdelikt (§ 15 StGB) 07:00 – Sorgfaltsverstoß & Pflichtwidrigkeit 12:00 – Objektive Zurechnung & Risikozusammenhang 18:00 – Klausurtipps & typische Fehler 21:00 – Ausblick Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Lehrbuch Strafrecht Allgemeiner Teil Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR024 Examenskurs | Strafrecht AT | Probleme der Beihilfe – Alle Streitstände im Überblick Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir die klausurrelevanten Streitstände und Probleme der Beihilfe (§ 27 StGB) – kompakt, verständlich und klausurorientiert aufbereitet. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilvertiefen wir das Thema Beihilfe (§ 27 StGB). Nachdem wir euch in der letzten Folge die Grundlagen der Beihilfe vermittelt haben, widmen wir uns heute den klassischen Klausurproblemen und Meinungsstreitigkeiten zur Beihilfe. Insbesondere behandeln wir: Die Frage der psychischen Beihilfe Die Abgrenzung zwischen Beihilfe und neutralem Verhalten Die Streitfrage um die Kausalität der Hilfeleistung Abgrenzungsfragen zur Anstiftung und Täterschaft Praktische Tipps für die saubere Darstellung im Examen 💡 In dieser Folge erfährst du: Welche Streitstände zur Beihilfe klausurrelevant sind Wie die Rechtsprechung und Literatur die Beihilfe abgrenzen Welche Argumentationslinien du in der Klausur verwenden kannst Typische Fehlerquellen und wie du sie vermeidest 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Beihilfe, § 27 StGB, Täterschaft und Teilnahme, psychische Beihilfe, neutrales Verhalten, Kausalität, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Rückblick Grundlagen Beihilfe 03:00 – Psychische Beihilfe 08:00 – Neutrales Verhalten & Kausalität 15:00 – Abgrenzung zur Anstiftung & Täterschaft 20:00 – Klausurtipps & Zusammenfassung 24:00 – Ausblick Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Das Prädikatsexamen Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR023 Examenskurs | Strafrecht AT | Beihilfe – Abstrakter Überblick Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir die Beihilfe im Strafrecht (§ 27 StGB). Wann liegt Beihilfe vor? Welche Abgrenzungsfragen sind klausurrelevant? Alles kompakt & verständlich erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilwidmen wir uns der Beihilfe (§ 27 StGB). Wir geben euch einen strukturierten Überblick über die Voraussetzungen und den Prüfungsaufbau der Beihilfe, zeigen euch typische Abgrenzungsprobleme zur Täterschaft und Anstiftung und erklären, worauf ihr in der Klausur achten müsst. Diese Folge bildet die Grundlage für die weiteren Folgen, in denen wir die Detailprobleme der Beihilfe besprechen. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wann eine Beihilfe (§ 27 StGB) vorliegt Wie der Prüfungsaufbau zur Beihilfe aussieht Welche Abgrenzungsfragen relevant sind Worauf du in der Klausur achten musst Tipps für eine saubere Argumentation 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Beihilfe, § 27 StGB, Täterschaft und Teilnahme, Teilnahme, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Einstieg & Überblick Beihilfe (§ 27 StGB) 05:00 – Voraussetzungen & Prüfungsaufbau 12:00 – Abgrenzung Täterschaft, Anstiftung & Beihilfe 15:00 – Klausurtipps & typische Fehler 17:00 – Ausblick auf nächste Folge Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Lehrbuch Strafrecht Allgemeiner Teil Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR022 Examenskurs | Strafrecht AT | Probleme der Anstiftung – Aufstiftung, Abstiftung & mehr Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir die typischen Probleme und Streitstände der Anstiftung im Strafrecht. Von der Aufstiftung über die Abstiftung bis hin zum Rose-Rosahl-Fall – kompakt & verständlich erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilvertiefen wir das Thema Anstiftung (§ 26 StGB) und widmen uns den klassischen Klausurproblemen. Wir besprechen ausführlich: Den Rose-Rosahl-Fall und die Auswirkungen des error in persona auf den Anstifter Die Aufstiftung Die Abstiftung Die Umstiftung Den Sonderfall des omnimodo facturus Du bekommst nicht nur eine verständliche Erklärung der Streitstände, sondern auch wertvolle Praxistipps, wie du diese Probleme im Examen sauber darstellst. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie der error in persona den Anstifter betrifft Wann eine Aufstiftung oder Abstiftung vorliegt Was eine Umstiftung ist und wann sie problematisch wird Wie der omnimodo facturus die Strafbarkeit beeinflusst Tipps für eine überzeugende Klausurargumentation 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Anstiftung, § 26 StGB, Täterschaft und Teilnahme, Aufstiftung, Abstiftung, Umstiftung, omnimodo facturus, Rose-Rosahl-Fall, Examensvorbereitung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Rückblick Grundlagen Anstiftung 02:30 – Rose-Rosahl-Fall & error in persona 07:00 – Aufstiftung, Abstiftung & Umstiftung 14:00 – Sonderfall omnimodo facturus 18:00 – Klausurtipps & Zusammenfassung 20:00 – Ausblick Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Lehrbuch Strafrecht Allgemeiner Teil Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR021 Examenskurs | Strafrecht AT | Anstiftung – Abstrakter Überblick Kurzbeschreibung: In dieser Folge verschaffen wir euch einen strukturierten Überblick über die Anstiftung im Strafrecht (§ 26 StGB). Wann liegt Anstiftung vor? Welche Probleme solltet ihr in der Klausur kennen? Alles kompakt & verständlich erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilwidmen wir uns der Anstiftung (§ 26 StGB). Wir geben euch einen abstrakten Überblick über die Voraussetzungen und die Prüfung der Anstiftung, zeigen euch typische Problemfelder auf und erklären, worauf ihr in der Klausur achten müsst. Diese Folge dient als Grundlage für die folgenden Folgen, in denen wir die Detailprobleme der Anstiftung besprechen. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wann eine Anstiftung (§ 26 StGB) vorliegt Wie der Prüfungsaufbau zur Anstiftung aussieht Welche Abgrenzungen zur Täterschaft & Beihilfe wichtig sind Worauf du in der Klausur achten musst Tipps für eine saubere Argumentation 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft und Teilnahme, Anstiftung, § 26 StGB, Teilnahme, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Einstieg & Überblick Anstiftung (§ 26 StGB) 05:00 – Voraussetzungen & Prüfungsaufbau 12:00 – Abgrenzung zur Täterschaft & Beihilfe 18:00 – Klausurtipps & typische Fehler 22:00 – Ausblick auf nächste Folge Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Handkommentar zum Grundgesetz Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: ÖR034 Examenskurs | Verwaltungsrecht AT | Fall „Märchenstunde“ – Grundlagen & Prüfung Verwaltungsakt Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens und Prof. Dr. Mühlenkamp den Fall „Märchenstunde“. Im Fokus: Grundlagen des Allgemeinen Verwaltungsrechts und die Prüfung eines Verwaltungsakts. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Allgemeinen Verwaltungsrecht beschäftigen wir uns mit einem echten Grundlagenfall: „Märchenstunde“. Gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens und Prof. Dr. Mühlenkamp besprechen wir die wichtigsten Grundlagen der Prüfung eines Verwaltungsakts und klären typische Fehlerquellen, die euch in der Klausur begegnen können. Der Fall eignet sich perfekt, um die Systematik des Allgemeinen Verwaltungsrechts zu festigen und gleichzeitig praktische Tipps für die Examensvorbereitung mitzunehmen. Wie immer findet ihr den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen: 📄 Sachverhalt: https://www.saarheim.de/Faelle/maerchenstunde-fall.htm ✅ Lösung: https://www.saarheim.de/Faelle/maerchenstunde-loesung.htm 📚 Saarheimer Fälle (Übersicht): http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie der Verwaltungsakt im Allgemeinen Verwaltungsrecht geprüft wird Welche Bedeutung die einzelnen Tatbestandsmerkmale haben Wie typische Klausurprobleme sauber gelöst werden Praxistipps von Prof. Dr. Stelkens und Prof. Dr. Mühlenkamp für das Examen 📚 Schlagwörter: Verwaltungsrecht, Verwaltungsakt, Verwaltungsrecht AT, Öffentliches Recht, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast, Saarheimer Fälle Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 02:00 – Vorstellung des Falls „Märchenstunde“ 06:00 – Grundlagen Verwaltungsakt 12:00 – Prüfungsschema & typische Probleme 18:00 – Tipps für die Klausur Ende – Zusammenfassung & Ausblick Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR020 Examenskurs | Strafrecht AT | Teilnahme – Anstiftung & Beihilfe im Überblick Kurzbeschreibung: In dieser Folge widmen wir uns der Teilnahme im Strafrecht. Wir erklären euch die Grundlagen der Anstiftung und Beihilfe und zeigen, worauf es in der Klausur ankommt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilsteigen wir in das Thema Teilnahme ein. Wir geben euch einen strukturierten Überblick über die beiden Formen der Teilnahme: Anstiftung (§ 26 StGB) Beihilfe (§ 27 StGB) Dabei klären wir die Voraussetzungen, die Abgrenzung zur Täterschaft sowie typische Problemfelder, die euch in Klausuren begegnen können. Wie immer haben wir praktische Tipps und ein sauberes Prüfungsschema für euch parat. 💡 In dieser Folge erfährst du: Was Anstiftung und Beihilfe im Strafrecht bedeuten Wie die Teilnahme von Täterschaft abzugrenzen ist Welche typischen Klausurprobleme auftreten Wie die Teilnahme in der Klausur sauber geprüft wird Wichtige Hinweise für eine überzeugende Argumentation im Examen 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Teilnahme, Anstiftung, Beihilfe, § 26 StGB, § 27 StGB, Täterschaft und Teilnahme, Klausurprobleme, Examensvorbereitung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Einstieg & Systematik der Teilnahme 03:00 – Anstiftung (§ 26 StGB) – Voraussetzungen 10:00 – Beihilfe (§ 27 StGB) – Voraussetzungen 15:00 – Abgrenzung Täterschaft und Teilnahme 18:00 – Klausurtipps & typische Fehler 20:00 – Ausblick Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/buergerliches-gesetzbuch-id-100587/ N Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: ÖR033 Examenskurs | Kommunalrecht | Kommunalverfassungsstreit – Fall „Zeitfragen“ Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir die Struktur eines Kommunalverfassungsstreits und geben euch das Grundgerüst für die Klausur an die Hand – kompakt & verständlich erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Öffentlichen Recht werfen wir einen Blick auf einen besonders klausurrelevanten Sonderfall im Kommunalrecht: den Kommunalverfassungsstreit. Anhand des Falles „Zeitfragen“ besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens die Grundstruktur und typische Prüfungsprobleme. Die Folge liefert euch das perfekte Gerüst für eine saubere Klausurprüfung und klärt die wichtigsten Streitstände. Wie immer findet ihr den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen: 📄 Sachverhalt: https://www.saarheim.de/Faelle/zeitfrage-fall.htm ✅ Lösung: https://www.saarheim.de/Faelle/zeitfrage-loesung.htm 📚 Saarheimer Fälle (Übersicht): http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt Weiterführende Links für die Wiederholung 📌 Weiterführendes Urteil zum Fall: OVG Saarlouis, 1 R 35/91 v. 22.4.1993 = DÖV 1993, 964 ff. 📌 Verwaltungsaktsbegriff: U. Stelkens, in: Stelkens/Bonk/Sachs, § 35 Rn. 12 und 15 📌 Kommunalverfassungsstreit: BVerwG, 10 C 2.17 v. 28.3.2018, Abs. 15 = BVerwGE 161, 323 Abs. 15 VG Arnsberg, 12 K 127/07 v. 24.8.2007, Abs. 20 ff. = NWVBl. 2008, 113 BVerwG, 10 CN 1/17 v. 27.6.2018 Abs. 24 ff. = BVerwGE 162, 284 Abs. 24 ff. OVG Saarlouis, 1 R 35/91 v. 22.4.1993, Abs. 31 = DÖV 1993, 964, 965 Deubert, BayVBl. 2016, 585 ff. 📌 Fall zur Prozessführungsbefugnis: Saalbaubau-Fall 📚 Schlagwörter: Öffentliches Recht, Kommunalrecht, Kommunalverfassungsstreit, Prozessführungsbefugnis, Verwaltungsrecht, Examensvorbereitung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Jura Podcast, Saarheimer Fälle Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR019 Examenskurs | Strafrecht AT | Probleme der mittelbaren Täterschaft Kurzbeschreibung: In dieser Folge vertiefen wir das Thema mittelbare Täterschaft und besprechen die klausurrelevanten Probleme und Meinungsstreitigkeiten – kompakt & verständlich erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilsetzen wir die Reihe zur Täterschaft fort und vertiefen das Thema mittelbare Täterschaft (§ 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB). Nachdem wir euch in der letzten Folge die Grundlagen der mittelbaren Täterschaft vermittelt haben, schauen wir uns heute die klassischen klausurrelevanten Probleme und Streitstände an. Insbesondere gehen wir auf folgende Problemfelder ein: Täterschaft kraft überlegenen Wissens Täterschaft kraft Zwangslage Organisationsherrschaft bei strukturellen Machtgefällen Abgrenzung zu Mittäterschaft & Teilnahme Streitfragen zur Tatherrschaft beim Werkzeug Außerdem geben wir euch wertvolle Tipps für eine überzeugende Argumentation in der Klausur. 💡 In dieser Folge erfährst du: Welche Streitstände zur mittelbaren Täterschaft relevant sind Wie du die Prüfung sauber aufbaust Wann eine mittelbare Täterschaft abgelehnt werden muss Welche Abgrenzungen zur Mittäterschaft & Teilnahme wichtig sind Praxistipps für das Examen 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft, mittelbare Täterschaft, § 25 StGB, Tatherrschaft, Klausurprobleme, Meinungsstreitigkeiten, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Rückblick Grundlagen mittelbare Täterschaft 03:00 – Problem: Tatherrschaft über den Vordermann 07:00 – Täterschaft kraft überlegenen Wissens 11:00 – Organisationsherrschaft & Zwangslage 16:00 – Abgrenzung Mittäterschaft & Teilnahme 19:00 – Klausurtipps & typische Fehler 21:00 – Ausblick Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR018 Examenskurs | Strafrecht AT | Die mittelbare Täterschaft Kurzbeschreibung: In dieser Folge erklären wir euch die mittelbare Täterschaft im Strafrecht. Wann liegt sie vor? Welche Fallgruppen gibt es? Und worauf müsst ihr in der Klausur achten? Alles kompakt & verständlich. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilsetzen wir unsere Reihe zur Täterschaft fort und widmen uns der mittelbaren Täterschaft (§ 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB). Wir erklären euch die Voraussetzungen der mittelbaren Täterschaft und gehen auf die wichtigsten Fallgruppen ein, insbesondere: Das Handeln des Vordermanns ohne Vorsatz Die sog. Organisationsherrschaft Sonderfälle wie die mittelbare Täterschaft kraft überlegenen Wissens Natürlich geben wir euch auch wie immer Tipps für den Klausuraufbau und zeigen, welche Probleme und Streitstände im Examen typischerweise auftauchen. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wann eine mittelbare Täterschaft im Sinne des § 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB vorliegt Welche typischen Fallgruppen es gibt Wie die Prüfung in der Klausur aufgebaut ist Welche Klausurprobleme und Streitstände relevant sind Praxistipps für eine saubere Argumentation im Examen 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft, mittelbare Täterschaft, § 25 StGB, Organisationsherrschaft, Klausuraufbau, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Einstieg & Definition mittelbare Täterschaft 04:00 – Voraussetzungen § 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB 10:00 – Typische Fallgruppen 18:00 – Klausurprobleme & Tipps 22:00 – Zusammenfassung & Ausblick Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR017 Examenskurs | Strafrecht AT | Probleme der Mittäterschaft – Alle Meinungsstreitigkeiten Kurzbeschreibung: In dieser Folge vertiefen wir das Thema Mittäterschaft und besprechen die klassischen Meinungsstreitigkeiten, die euch in der Klausur begegnen können – kompakt & verständlich. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilsetzen wir unsere Reihe zur Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB) fort. Nachdem wir euch in der letzten Folge einen abstrakten Überblick gegeben haben, geht es heute um die klausurrelevanten Meinungsstreitigkeiten zur Mittäterschaft. Wir schauen uns alle Prüfungsprobleme an, die euch im Examen begegnen können, und geben euch Tipps, wie ihr diese sicher in der Klausur darstellt. 💡 In dieser Folge erfährst du: Welche Meinungsstreitigkeiten zur Mittäterschaft relevant sind Wie ihr die Streitstände in der Klausur sauber aufbereitet Wann eine Mittäterschaft verneint wird Wie die Rechtsprechung und Literatur die Tatherrschaft konkretisieren Praktische Tipps für die Argumentation im Examen 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft, Mittäterschaft, § 25 Abs. 2 StGB, Tatherrschaft, Meinungsstreitigkeiten, Klausurprobleme, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Lehrbuch Strafrecht AT Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR016 Examenskurs | Strafrecht AT | Mittäterschaft – Überblick & Meinungsstreitigkeiten Kurzbeschreibung: In dieser Folge starten wir mit der Mittäterschaft im Strafrecht. Nach einem abstrakten Überblick schauen wir uns die wichtigsten Meinungsstreitigkeiten an – kompakt & klausurorientiert erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilbeginnen wir mit einem der zentralen Themen der Täterschaft: der Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB). Wir verschaffen euch zunächst einen abstrakten Überblick über die Voraussetzungen und den Prüfungsaufbau der Mittäterschaft und steigen im zweiten Teil der Folge tiefer in die klassischen Meinungsstreitigkeiten ein, die euch in der Klausur begegnen können. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie die Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB) aufgebaut ist Welche Voraussetzungen für die Annahme von Mittäterschaft vorliegen müssen Wie die Tatherrschaft in der Mittäterschaft zu beurteilen ist Welche Meinungsstreitigkeiten in der Klausur relevant werden Tipps & Hinweise für eine saubere Prüfung in der Klausur 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft, Mittäterschaft, § 25 Abs. 2 StGB, Tatherrschaft, Meinungsstreitigkeiten, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Überblick Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB) 06:00 – Voraussetzungen & Tatherrschaft 12:00 – Meinungsstreitigkeiten & Streitentscheidungen 18:00 – Klausurhinweise & typische Fehler 20:00 – Ausblick auf nächste Folge Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: ÖR032 Examenskurs | Baurecht | Fall „Mobilmachung“ – Grundlagen & Überblick Baurecht Kurzbeschreibung: In dieser Folge erklären wir euch anhand des Falles „Mobilmachung“ die Grundzüge des Baurechts. Ein kompakter Gesamtüberblick mit vielen Basics und hilfreichen Tipps zur Klausur. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Baurecht gehen wir noch einmal back to basics: Wir verschaffen euch einen strukturierten Überblick über die Grundzüge des Baurechts. Anhand des Falles „Mobilmachung“ besprechen wir gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens die wichtigsten Grundlagen, Begriffe und Prüfungspunkte, die ihr für eine solide Baurechtsklausur benötigt. Wie immer findet ihr den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen: 📄 Sachverhalt: https://www.saarheim.de/Faelle/mobilmachung-fall.htm ✅ Lösung: https://www.saarheim.de/Faelle/mobilmachung-loesung.htm NEU: Weiterführende Links für die Wiederholung 📌 Weiterführende Urteile zum Fall: BVerwG, IV C 33.71 v. 31.08.1973 = BVerwGE 44, 59 ff. BVerwG, 4 C 15/90 v. 14.9.1992 = NVwZ 1993, 985 ff. OVG Greifswald, 3 M 216/02 v. 4.4.2003 OVG Greifswald, 3 L 108/11 v. 4.9.2013 = NordÖR 2013, 514 ff. 📌 Funktion des Begriffs „bauliche Anlage“: BVerwG, IV C 33.71 v. 31.08.1973, Abs. 21 = BVerwGE 44, 59, 60 f. 📌 Anlagenbegriff: OVG Greifswald, 3 L 108/11 v. 4.9.2013, Abs. 47 = NordÖR 2013, 514, 515 f. OVG Magdeburg, 2 M 88/17 v. 6.3.2018, Abs. 11 = NVwZ-RR 2018, 683 Abs. 11 📌 Aufsatz zum Anlagenproblem: Gröger, LKV 2021, 298, 301 ff. 📌 Bauplanungsrechtlicher Anlagenbegriff: BVerwG, IV C 33.71 v. 31.08.1973, Abs. 19 ff. = BVerwGE 44, 59, 61 f. Scheidler, ZfBR 2016, 116, 117 ff. 📚 Schlagwörter: Baurecht, Öffentliches Recht, Bauplanungsrecht, § 35 BauGB, bauliche Anlage, Verwaltungsrecht, Verwaltungsprozessrecht, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Examensvorbereitung, Referendariat, Jura Podcast, Saarheimer Fälle Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR015 Examenskurs | Strafrecht AT | Einstieg in Täterschaft & Teilnahme Kurzbeschreibung: In dieser Folge steigen wir entspannt in das nächste große Themengebiet im Strafrecht ein: die Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme – kompakt, verständlich und klausurrelevant erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. Nachdem wir in den letzten Folgen das Thema Versuch abgeschlossen haben, starten wir heute mit einem neuen großen Themenkomplex im Strafrecht Allgemeiner Teil: Täterschaft und Teilnahme. In dieser ersten Folge geben wir euch einen strukturierten Überblick über die Abgrenzung zwischen Täterschaft und Teilnahme und erklären euch die wichtigsten Abgrenzungskriterien. Ihr erfahrt, welche Bedeutung das Kriterium der Tatherrschaft hat, welche Formen der Teilnahme es gibt und worauf ihr in der Klausur unbedingt achten solltet. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie Täterschaft und Teilnahme systematisch abgegrenzt werden Welche Rolle die Tatherrschaft im Strafrecht spielt Welche Beteiligungsformen im Strafrecht unterschieden werden Typische Klausurprobleme und Abgrenzungsfragen Praxistipps für eine sichere Subsumtion im Examen 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Täterschaft, Teilnahme, Tatherrschaft, Anstiftung, Beihilfe, Abgrenzung Täterschaft und Teilnahme, Versuch, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Rückblick Versuch & Einstieg neues Thema 03:00 – Abgrenzung Täterschaft und Teilnahme 08:00 – Tatherrschaft und Beteiligungsformen 13:00 – Klausurhinweise & typische Probleme 17:00 – Ausblick & nächste Folge Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Lehrbuch- und Praxiskommentar zum StGB von Kindhäuser/Hilgendorf Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR014 Examenskurs | Strafrecht AT | Rücktritt vom Versuch (Teil 3) – Die Denkzettelfälle & Zusammenfassung Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir die klassischen Denkzettelfälle im Strafrecht. Außerdem fassen wir die Rücktrittsproblematik im Überblick zusammen – kompakt & klausurorientiert. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilschließen wir unsere Reihe zum Rücktritt vom Versuch (§ 24 StGB) ab. Nachdem wir in den letzten Folgen die Grundlagen, den Fehlschlag sowie die Abgrenzung zwischen unbeendetem und beendetem Versuch besprochen haben, widmen wir uns heute einem absoluten Klausurklassiker: den Denkzettelfällen. Dabei geht es um die Frage, wann ein Rücktritt freiwillig ist und wie die Rechtsprechung mit den Fällen umgeht, in denen Täter:innen nur „einen Denkzettel verpassen“ wollen. Zum Abschluss fassen wir die gesamte Rücktrittsproblematik für euch noch einmal kompakt zusammen, damit ihr für die nächste Strafrechtsklausur optimal vorbereitet seid. 💡 In dieser Folge erfährst du: Was die Denkzettelfälle sind und warum sie klausurrelevant sind Wie die Rechtsprechung die Freiwilligkeit des Rücktritts beurteilt Wie du die Prüfung des Rücktritts in der Klausur sauber aufbaust Eine strukturierte Zusammenfassung der Rücktrittsproblematik 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Rücktritt, Versuch, Denkzettelfälle, Freiwilligkeit, § 24 StGB, Versuchsstrafbarkeit, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Rückblick auf Teil 1 & 2 Rücktritt 03:00 – Die Denkzettelfälle & Problemstellung 10:00 – Prüfung der Freiwilligkeit 15:00 – Klausurhinweise & typische Fehler 17:00 – Zusammenfassung Rücktrittsproblematik Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Grundbegriffe des Strafrechts: https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/wirtschaftsstrafrecht-id-86784/ Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR013 Examenskurs | Strafrecht AT | Rücktritt vom Versuch (Teil 2) – Unbeendeter & beendeter Versuch Kurzbeschreibung: In dieser Folge vertiefen wir die Rücktrittsproblematik im Strafrecht. Im Fokus: die Abgrenzung zwischen unbeendetem und beendetem Versuch – inkl. praktischer Tipps für die Klausur. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilsetzen wir unsere Reihe zum Rücktritt vom Versuch (§ 24 StGB) fort. Nachdem wir uns in der letzten Folge mit dem Fehlschlag und dem mehraktigen Versuch beschäftigt haben, geht es heute um die Frage, wann ein unbeendeter Versuch und wann ein beendeter Versuch vorliegt – eine klassische Klausurfalle, die wir für euch verständlich und systematisch aufbereiten. Außerdem geben wir euch praktische Tipps, wie ihr die Abgrenzung in der Klausur sauber prüfen und typische Fehler vermeiden könnt. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie der Rücktritt vom Versuch im Strafrecht aufgebaut ist Wann ein unbeendeter Versuch vorliegt Wann von einem beendeten Versuch auszugehen ist Welche Rücktrittshandlungen jeweils erforderlich sind Praktische Tipps für die Klausur 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Rücktritt, Versuch, unbeendeter Versuch, beendeter Versuch, § 24 StGB, Versuchsstrafbarkeit, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Rückblick auf Teil 1 Rücktritt 03:00 – Unbeendeter Versuch – Voraussetzungen & Rücktritt 12:00 – Beendeter Versuch – Voraussetzungen & Rücktritt 18:00 – Abgrenzung & Klausurtipps 23:00 – Zusammenfassung & Ausblick auf Teil 3 Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur