Kurzerklärt - Der Jurapodcast

Titel: ÖR031 Examenskurs | Baurecht | Fall „Freudenhaus“ – Abrissverfügung & Außenbereich (§ 35 BauGB) Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir den Fall „Freudenhaus“ – ein echter Examensklassiker im Baurecht. Im Fokus: die Abrissverfügung und die Prüfung im unbeplanten Außenbereich nach § 35 BauGB. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Baurecht nehmen wir uns einen Klausurklassiker vor: die Abrissverfügung. Gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens besprechen wir den Fall „Freudenhaus“ und werfen dabei auch einen Blick auf typische Prüfungsschwerpunkte im unbeplanten Außenbereich nach § 35 BauGB. Wie immer findet ihr den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen: 📄 Sachverhalt: https://www.saarheim.de/Faelle/freudenhaus-fall.htm ✅ Lösung: https://www.saarheim.de/Faelle/freudenhaus-loesung.htm NEU: Weiterführende Links für die Wiederholung 📌 Prüfung der Sachentscheidungsvoraussetzungen im Verwaltungsprozess: https://www.saarheim.de/Anmerkungen/zulaessigkeitverwaltungsprozess.htm 📌 Verwaltungsaktbegriff (§ 35 VwVfG): U. Stelkens, in: Stelkens/Bonk/Sachs, § 35 Rn. 12 und 15 📌 Prüfung der Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsakts: https://www.saarheim.de/Anmerkungen/varechtmaessigkeit.htm 📌 Problem Begründung nach § 39 I VwVfG: BVerwG, 4 C 50.82 v. 30.8.195, Abs. 22 = BVerwG, NJW 1986, 393, 394 U. Stelkens, in: Stelkens/Bonk/Sachs, § 39 Rn. 30 Maurer/Waldhoff, § 7 Rn. 12 BVerwG, 4 B 67.80 v. 28.8.1980, Abs. 6 = BRS 36 Nr. 93 📌 Empfehlung zur Prüfung der Tatbestandsvoraussetzungen: Fischer, NVwZ 2004, 1057 ff. Lindner, JuS 2014, 118 ff. 📚 Schlagwörter: Baurecht, Öffentliches Recht, Abrissverfügung, Außenbereich, § 35 BauGB, Verwaltungsrecht, Verwaltungsakt, Sachentscheidungsvoraussetzungen, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Examensvorbereitung, Referendariat, Jura Podcast, Saarheimer Fälle Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR012 Examenskurs | Strafrecht AT | Rücktritt vom Versuch (Teil 1) – Fehlschlag & mehraktiger Versuch Kurzbeschreibung: In dieser Folge starten wir mit dem ersten Teil zur Rücktrittsproblematik im Strafrecht. Im Fokus: der Fehlschlag des Versuchs und der (potentiell) mehraktige Versuch – klausurrelevant & verständlich erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilbeschäftigen wir uns mit einem besonders klausurrelevanten Thema: dem Rücktritt vom Versuch. Da die Rücktrittsproblematik in der Praxis und im Examen regelmäßig Schwierigkeiten bereitet, widmen wir uns diesem Thema in mehreren Folgen. Heute starten wir mit Teil 1 und besprechen die Voraussetzungen des Rücktritts (§ 24 StGB), insbesondere die Frage des Fehlschlags sowie die Problematik des (potentiell) mehraktigen Versuchs. Wir erklären euch, wie ihr den Rücktritt sauber prüft und worauf es in der Klausur ankommt. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wann ein Rücktritt vom Versuch möglich ist (§ 24 StGB) Was ein Fehlschlag ist und welche Bedeutung er für den Rücktritt hat Wie der mehraktige Versuch zu beurteilen ist Welche typischen Klausurprobleme beim Rücktritt auftreten Wie du die Rücktrittsprüfung in der Klausur strukturiert aufbaust 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Rücktritt, Versuch, Fehlschlag, mehraktiger Versuch, § 24 StGB, Versuchsstrafbarkeit, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Überblick Rücktritt & Aufbau der Prüfung 05:00 – Voraussetzungen & Bedeutung des Fehlschlags 12:00 – Der mehraktige Versuch 18:00 – Klausurprobleme & typische Fehlerquellen 25:00 – Zusammenfassung & Ausblick auf Teil 2 Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR011 Examenskurs | Strafrecht AT | Unmittelbares Ansetzen im Versuch Kurzbeschreibung: In dieser Folge steigen wir tiefer in den Versuch ein. Im Fokus steht das unmittelbare Ansetzen als zentrales Abgrenzungskriterium im Strafrecht – kompakt, verständlich und klausurrelevant erklärt. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teilwidmen wir uns einem der wichtigsten Prüfungspunkte bei der Versuchsstrafbarkeit: dem unmittelbaren Ansetzen. Nachdem wir in der letzten Folge einen Überblick über den Versuch aus der Vogelperspektive gegeben haben, steigen wir heute vertieft in die Voraussetzungen und die Abgrenzungsprobleme beim unmittelbaren Ansetzen (§ 22 StGB) ein. Anhand vieler Beispielsfälle erklären wir euch, wo die Abgrenzung zwischen straflosem Vorbereitungshandeln und strafbarem Versuch verläuft und welche Prüfungskriterien ihr im Examen beachten müsst. 💡 In dieser Folge erfährst du: Was unter dem unmittelbaren Ansetzen im Versuch zu verstehen ist Welche Bedeutung das unmittelbare Ansetzen für die Versuchsstrafbarkeit hat Wie die Rechtsprechung das Abgrenzungskriterium konkretisiert Wie du typische Klausurprobleme sauber aufbereitest Praktische Beispiele für eine sichere Subsumtion 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Versuch, unmittelbares Ansetzen, §§ 22, 23 StGB, Versuchsstrafbarkeit, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Rückblick Versuch & Vogelperspektive 03:00 – Bedeutung des unmittelbaren Ansetzens (§ 22 StGB) 07:00 – Abgrenzung Vorbereitungshandlung – Versuch 14:00 – Prüfungskriterien & Rechtsprechung 22:00 – Beispiele & Anwendung in der Klausur 27:00 – Zusammenfassung & Ausblick Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag: Grundbegriffe des Strafrechts: https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/grundbegriffe-des-strafrechts-id-69535/ Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: ÖR030 Examenskurs | Staatsorganisationsrecht | Fall „Zu Tisch bei Petra Prächtle“ – Organstreit & Rolle des Bundespräsidenten Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Verfassungsrechtbeschäftigen wir uns mit einem spannenden Fall aus dem Bereich des Organstreits – angelehnt an eine wahre Begebenheit. Im Fall „Zu Tisch bei Petra Prächtle“ geht es um die Funktion der Bundespräsidentin bzw. des Bundespräsidentenund die Frage, ob und inwiefern deren Ehepartner:in (First Lady / First Gentleman) in die verfassungsrechtliche Verantwortung einbezogen werden kann. 📄 Sachverhalt: https://www.saarheim.de/Faelle/praechte-fall.htm ✅ Lösung: https://www.saarheim.de/Faelle/praechte-loesung.htm 📚 Saarheimer Fälle (Übersicht): http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt Weiterführende Links: 📌 Aufbauhilfe Zulässigkeit Organstreit: https://www.saarheim.de/Anmerkungen/zulaessigkeitbverfg.htm 📌 Organstreitgegenstand: BVerfG, 2 BvE 4/52 v. 7.3.1953 = BVerfGE 2, 143, 155 ff. 📌 Bereitstellung des Amtssitzes: BVerfG, 2 BvE 2/14 v. 16.12.2014, Abs. 57 = BVerfGE 138, 102, 118 f. 📌 Fristproblem: BVerfG, 2 BvE 6/94 und 7/94 v. 23.1.1995, Abs. 31 = BVerfGE 92, 80, 89. 📌 Weitere Fälle zum Bundespräsidenten: Chefsache-I-Fall, Chefsache-II-Fall, Tod-eines-Bundeskanzlers-Fall 📌 Äußerungen des Bundespräsidenten zur NPD: BVerfG, 2 BvE 4/13 v. 10.6.2014, Abs. 28 f. = BVerfGE 136, 277, 335 f. 📌 Wichtige Entscheidungen zum Organstreit: https://www.saarheim.de/Anmerkungen/verfassungsprozessrechtsge 📚 Schlagwörter: Staatsorganisationsrecht, Bundespräsident, Organstreit, Öffentliches Recht, Grundgesetz, Verfassungsrecht, Verfassungsprozessrecht, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Examensvorbereitung, Referendariat, Jura Podcast, Saarheimer Fälle Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: Meine Zivilstation: Sitzungsdienst & Beweisaufnahme Kurzbeschreibung: In dieser Folge nehme ich euch mit in meinen Sitzungsdienst während der Zivilstation im Referendariat. Wie läuft eine eigene Sitzungsleitung ab? Was erwartet euch? Und welche Tipps habe ich für euch? Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. Heute gibt es wieder einen persönlichen Einblick aus meiner Referendariatszeit. Vor zwei Wochen durfte ich zum ersten Mal im Rahmen der Zivilstation selbst eine Sitzung leiten – inklusive Beweisaufnahme. In dieser Folge erzähle ich euch, wie der Sitzungsdienst ablief, was mich dabei überrascht hat und welche Herausforderungen und Learnings ich aus dieser Erfahrung mitgenommen habe. Außerdem gebe ich euch praktische Tipps, worauf ihr achten solltet, wenn ihr selbst eine Sitzung leiten und Beweis erheben dürft. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie der Sitzungsdienst in der Zivilstation abläuft Was du bei einer eigenen Sitzungsleitung beachten musst Wie eine Beweisaufnahme im Referendariat funktioniert Welche Fehler du vermeiden solltest Persönliche Tipps & Erfahrungen für deinen Sitzungsdienst 📚 Schlagwörter: Referendariat, Zivilstation, Sitzungsdienst, Beweisaufnahme, Zivilprozess, Jurastudium, Staatsexamen, Referendarzeit, Jura lernen, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura Podcast Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: Alltag in der Zivilstation – Tipps & Einblicke ins Rechtsreferendariat Kurzbeschreibung: In dieser Folge geben wir euch einen ehrlichen Einblick in den Alltag der Zivilstation im Rechtsreferendariat. Was erwartet euch? Wie viel Arbeit kommt auf euch zu? Und welche Tipps helfen wirklich? Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. Heute knüpfen wir an unsere erste Folge zum Thema „Rechtsreferendariat – Einstieg“ an und werfen einen genaueren Blick auf den Alltag in der Zivilstation. Aus der Sicht von Basti bekommt ihr einen praxisnahen Einblick, was euch in dieser ersten Station des Referendariats wirklich erwartet: Wie sieht der Arbeitsalltag aus? Wie viel Arbeit habt ihr tatsächlich? Und was sind die typischen Aufgaben in der Zivilstation? Wir sprechen offen und ehrlich darüber, welche Herausforderungen und Chancen euch in dieser Phase begegnen und geben euch Tipps, wie ihr euren Alltag strukturiert und effektiv gestaltet. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie der Alltag in der Zivilstation im Referendariat aussieht Welche Aufgaben und Pflichten du in der Zivilstation hast Wie viel Arbeitsbelastung realistisch auf dich zukommt Worauf du dich in den ersten Wochen einstellen solltest Tipps & Erfahrungswerte für einen erfolgreichen Start 📚 Schlagwörter: Referendariat, Rechtsreferendariat, Zivilstation, Alltag Referendariat, Jurastudium, Staatsexamen, Referendarzeit, Jura lernen, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura Podcast Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR010 Examenskurs | Strafrecht AT | Einstieg in den Versuch Kurzbeschreibung: In dieser Folge steigen wir ins Thema Versuch im Strafrecht ein. Du bekommst einen verständlichen Überblick über die Grundlagen des Versuchs – anschaulich erklärt anhand vieler Beispielsfälle. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Strafrecht Allgemeiner Teil beschäftigen wir uns mit einem der zentralsten Prüfungsthemen im Strafrecht: dem Versuch. Wir starten mit den Grundlagen des Versuchs und klären, wann ein strafbarer Versuch vorliegt, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen und wie der Aufbau der Versuchsstrafbarkeit aussieht. Damit dir der Einstieg leichter fällt, arbeiten wir mit vielen kleinen Beispielsfällen, die typische Konstellationen aus der Klausurpraxis abbilden. Diese Folge liefert dir die perfekte Grundlage, um in den folgenden Folgen noch tiefer in die Details der Versuchsstrafbarkeit einzusteigen. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wann ein strafbarer Versuch vorliegt (§§ 22, 23 StGB) Wie der Prüfungsaufbau für den Versuch aussieht Welche Bedeutung der Tatentschluss und das unmittelbare Ansetzen haben Wie du den Versuch sicher in der Klausur prüfst Viele Beispielsfälle für den direkten Praxistransfer 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Versuch, §§ 22, 23 StGB, Versuchsstrafbarkeit, Tatentschluss, unmittelbares Ansetzen, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: Bundestagswahl-Special | FDP – Interview mit Volker Wissing Kurzbeschreibung: In der vierten Folge unseres Bundestagswahl-Specials sprechen wir mit Volker Wissing (FDP) über die Positionen seiner Partei. Ein kompakter Überblick zur Parteienlandschaft vor der Bundestagswahl 2021. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. Diese Folge ist Teil unseres „Bundestagswahl-Specials“ aus dem Jahr 2021. In dieser Reihe wollten wir euch im Vorfeld der Bundestagswahl die Parteienlandschaft in Deutschlandnäherbringen und euch die Positionen der Parteien zu wichtigen politischen Themen verständlich aufbereiten. In der vierten Folge sprechen wir mit der FDP. Unser Gast ist Volker Wissing, damals Generalsekretär der FDP und inzwischen Bundesminister für Digitales und Verkehr. Gemeinsam sprechen wir über die Grundpositionen und politischen Schwerpunkte der FDP – insbesondere zu den Themen Digitalisierung, Klimakrise, Wirtschaftspolitik und Freiheitsrechte. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wofür die FDP bei der Bundestagswahl 2021 stand Welche Schwerpunkte die Partei im Bereich Digitalisierung, Wirtschaft und Klimaschutz gesetzt hat Wie die FDP zum Thema individuelle Freiheitsrechte und Staatsverständnis steht Welche Rolle die FDP im Bundestag einnehmen möchte Diese Folge soll euch helfen, die Parteienlandschaft in Deutschland besser zu verstehen und eine fundierte Entscheidung zur Bundestagswahl zu treffen. 📚 Schlagwörter: Bundestagswahl, Bundestagswahl 2021, FDP, Volker Wissing, Parteienlandschaft, Digitalisierung, Klimakrise, Wirtschaftspolitik, Freiheitsrechte, Öffentliches Recht, Demokratie, Jura, Jurastudium, Jura Podcast Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: Interview | Prof. Dr. h.c. Rudolf Mellinghoff – Einblick in Bundesverfassungsgericht, Bundesfinanzhof & juristische Ausbildung Kurzbeschreibung: In dieser Folge sprechen wir mit Prof. Dr. h.c. Rudolf Mellinghoff über seine Zeit als Richter am Bundesverfassungsgericht und Präsident des Bundesfinanzhofs. Außerdem gibt er Tipps für die juristische Ausbildung. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. Heute haben wir einen ganz besonderen Gast: Prof. Dr. h.c. Rudolf Mellinghoff. In diesem Interview nimmt er uns mit auf eine Reise durch seine beeindruckende juristische Laufbahn. Prof. Dr. h.c. Mellinghoff war 11 Jahre Richter am Bundesverfassungsgericht und anschließend Präsident des Bundesfinanzhofs. Heute leitet er das Zentrum für Digitalisierung des Steuerrechts (LMUDigiTax) an der LMU München. In unserem Gespräch berichtet er von seiner Arbeit am Bundesverfassungsgericht und beim Bundesfinanzhof, gibt spannende Einblicke hinter die Kulissen der höchsten Gerichte Deutschlands und spricht über aktuelle Entwicklungen im Steuerrecht und der Digitalisierung. Außerdem teilt er wertvolle Tipps für die juristische Ausbildung, die euch in Studium, Referendariat und Examen weiterhelfen. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie die Arbeit als Richter am Bundesverfassungsgericht aussieht Welche Aufgaben der Bundesfinanzhof hat Welche Herausforderungen die Digitalisierung im Steuerrecht mit sich bringt Welche Tipps Prof. Dr. h.c. Mellinghoff für die juristische Ausbildung hat Wie der Alltag an den höchsten Gerichten Deutschlands abläuft 📚 Schlagwörter: Bundesverfassungsgericht, Bundesfinanzhof, Steuerrecht, Digitalisierung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, öffentliches Recht, Steuerverfassungsrecht, Examensvorbereitung, Jura Podcast, LMU, LMUDigiTax Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: ÖR029 Examenskurs | Öffentlich-rechtlicher Abwehranspruch | Fall „Hauptsach’ gudd grillt“ mit Prof. Dr. Stelkens Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens den Fall „Hauptsach’ gudd grillt“. Im Fokus: der öffentlich-rechtliche Abwehranspruch und seine Parallelen zum zivilrechtlichen Abwehranspruch. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Öffentlichen Recht nehmen wir uns ein echtes Angstthema vieler Studierender vor: den öffentlich-rechtlichen Abwehranspruch. Anhand des Falles „Hauptsach’ gudd grillt“ klären wir gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens, was es mit diesem Anspruch auf sich hat, und zeigen euch, wie ihr ihn systematisch aus dem zivilrechtlichen Abwehranspruch ableiten könnt. Ihr lernt, welche Voraussetzungen der öffentlich-rechtliche Abwehranspruch hat und wie ihr ihn in der Examensklausur sauber prüft. Wie immer findet ihr den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen: 📄 Sachverhalt: https://www.saarheim.de/Faelle/grillhuette-fall.htm ✅ Lösung: https://www.saarheim.de/Faelle/grillhuette-loesung.htm 📚 Saarheimer Fälle (Übersicht): http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt 💡 In dieser Folge erfährst du: Was der öffentlich-rechtliche Abwehranspruch ist Wie dieser Anspruch systematisch aus dem Zivilrecht entwickelt wird Welche Prüfungsschritte du in der Klausur beachten musst Worauf du bei der Subsumtion besonders achten solltest Tipps & Hinweise von Prof. Dr. Stelkens für die Examensvorbereitung 📚 Schlagwörter: Öffentliches Recht, Abwehranspruch, öffentlich-rechtlicher Abwehranspruch, zivilrechtlicher Abwehranspruch, Verwaltungsrecht, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Examensvorbereitung, Referendariat, Jura Podcast, Saarheimer Fälle Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: Bundestagswahl-Special | CDU – Interview mit Christoph Bernstiel Kurzbeschreibung: In der dritten Folge unseres Bundestagswahl-Specials sprechen wir mit Christoph Bernstiel (CDU) über die Positionen seiner Partei. Ein kompakter Überblick zur Parteienlandschaft vor der Bundestagswahl 2021. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. Diese Folge ist Teil unseres „Bundestagswahl-Specials“ aus dem Jahr 2021. In dieser Reihe wollten wir euch im Vorfeld der Bundestagswahl die Parteienlandschaft in Deutschlandnäherbringen und die Standpunkte der Parteien zu gesellschaftlich relevanten Themen verständlich aufbereiten. In der dritten Folge sprechen wir mit der CDU. Unser Gast ist Christoph Bernstiel, Bundestagsabgeordneter und Vertreter der CDU im Bundestag. Gemeinsam diskutieren wir die Grundpositionen und politischen Schwerpunkte der CDU zu aktuellen Themen wie Klimakrise, soziale Gerechtigkeit, Sicherheit und Lobbyismus. Die Folge ist bewusst diskussionsfreudig gehalten, um euch unterschiedliche Perspektiven näherzubringen und einen kritischen Blick auf die politischen Positionen zu ermöglichen. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wofür die CDU bei der Bundestagswahl 2021 stand Welche Positionen die Partei zu Klimapolitik, Sicherheit und Sozialpolitik vertreten hat Wie die CDU zum Thema Lobbyismus und Transparenz steht Welche Rolle die Partei im Bundestag einnehmen möchte Diese Folge soll euch helfen, die Parteienlandschaft in Deutschland besser zu verstehen und eine fundierte Entscheidung zur Bundestagswahl zu treffen. 📚 Schlagwörter: Bundestagswahl, Bundestagswahl 2021, CDU, Christoph Bernstiel, Parteienlandschaft, Klimakrise, Lobbyismus, Sozialpolitik, Sicherheitspolitik, Öffentliches Recht, Demokratie, Jura, Jurastudium, Jura Podcast Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: Bundestagswahl-Special | SPD – Interview mit Dr. Johannes Fechner Kurzbeschreibung: In der zweiten Folge unseres Bundestagswahl-Specials sprechen wir mit Dr. Johannes Fechner (SPD) über die Positionen seiner Partei. Ein kompakter Überblick zur Parteienlandschaft vor der Bundestagswahl 2021. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. Diese Folge ist Teil unseres „Bundestagswahl-Specials“ aus dem Jahr 2021. In dieser Reihe wollten wir euch im Vorfeld der Bundestagswahl einen Überblick über die Parteienlandschaft in Deutschland geben und euch die Standpunkte der Parteien zu wichtigen gesellschaftlichen Fragen näherbringen. In dieser zweiten Folge sprechen wir mit der SPD. Unser Gast ist Dr. Johannes Fechner, Bundestagsabgeordneter seit 2013 und rechtspolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion. Gemeinsam sprechen wir über die Grundhaltung und politischen Schwerpunkte der SPD zu Themen wie soziale Gerechtigkeit, Klimaschutz, Bildungspolitik und Lobbyismus. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wofür die SPD bei der Bundestagswahl 2021 stand Welche Schwerpunkte die Partei im Bereich Sozialpolitik, Klimapolitik und Bildung gesetzt hat Wie die SPD den Umgang mit Lobbyismus und politischer Transparenz gestalten möchte Welche Rolle die SPD im Bundestag einnehmen will Diese Folge soll euch helfen, die Parteienlandschaft in Deutschland besser zu verstehen und euch eine fundierte Meinung zur Bundestagswahl zu bilden. 📚 Schlagwörter: Bundestagswahl, Bundestagswahl 2021, SPD, Johannes Fechner, Parteienlandschaft, Klimakrise, Lobbyismus, Bildungspolitik, Sozialpolitik, Öffentliches Recht, Demokratie, Jura, Jurastudium, Jura Podcast Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: Mein Einstieg ins Referendariat – Alles, was du wissen musst Kurzbeschreibung: In dieser Folge teile ich meine persönlichen Erfahrungen zum Einstieg ins Referendariat. Was erwartet dich? Wie läuft die Zivilstation ab? Und was solltest du vorher wissen? Alle Infos kompakt & ehrlich. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge nehme ich euch mit in meine ganz persönlichen Erfahrungen rund um den Start ins Referendariat. Nach dem 1. Staatsexamen stellen sich viele Fragen: Wie läuft das Referendariat ab? Muss ich mich vorbereiten? Welche Versicherungen brauche ich? In dieser Folge beantworte ich euch genau diese Fragen und gebe euch einen ehrlichen Einblick in meinen Start in den juristischen Vorbereitungsdienst. Außerdem erfahrt ihr, was euch konkret in der Zivilstation erwartet, wie der Arbeitsalltag aussieht und wie viel Gehalt ihr im Referendariat bekommt. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie der Ablauf des Referendariats aussieht Ob und wie du dich auf den Start vorbereiten solltest Welche Versicherungen und organisatorischen Dinge wichtig sind Was dich in der Zivilstation erwartet Wie viel du im Referendariat verdienst 📚 Schlagwörter: Referendariat, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Zivilstation, Gehalt, Vorbereitung Referendariat, Versicherungen, Jura Podcast, Examensvorbereitung, öffentliches Recht, Zivilrecht, Strafrecht Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: ÖR028 Examenskurs | Baurecht & Grundrechte | Fall „Der neue Mensch“ mit Prof. Dr. Stelkens Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens den Fall „Der neue Mensch“. Im Fokus: die Grundrechtsprüfung im Baurecht, insbesondere die Kunstfreiheit im Kontext der Landesbauordnung. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Öffentlichen Rechtbeschäftigen wir uns mit einem Grundrechtseingriff im Baurecht. Anhand des Falles „Der neue Mensch“ klären wir die Voraussetzungen einer Grundrechtsprüfung im Rahmen einer verwaltungsgerichtlichen Klage mit Haupt- und Hilfsantrag. Besonders im Fokus steht die Frage, ob bestimmte Vorgaben der Landesbauordnung mit der Kunstfreiheit (Art. 5 Abs. 3 GG) vereinbar sind. Wie immer begleitet uns Prof. Dr. Stelkens mit wertvollen Hinweisen und Anmerkungen zur Falllösung. Den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) findet ihr kostenlos bei den Saarheimer Fällen: 📄 Sachverhalt: https://www.saarheim.de/Faelle/neumensch-fall.htm ✅ Lösung: https://www.saarheim.de/Faelle/neumensch-loesung.htm 📚 Saarheimer Fälle (Übersicht): http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie eine Grundrechtsprüfung im Rahmen einer verwaltungsgerichtlichen Klage aufgebaut ist Wie man Haupt- und Hilfsanträge sauber strukturiert Wann die Landesbauordnung einen Eingriff in die Kunstfreiheit darstellt Wie du das Zusammenspiel von Baurecht und Grundrechten in der Klausur prüfst Tipps & Hinweise von Prof. Dr. Stelkens für die Examensvorbereitung 📚 Schlagwörter: Baurecht, Öffentliches Recht, Grundrechte, Kunstfreiheit, Art. 5 GG, Landesbauordnung, Verwaltungsgerichtliche Klage, Haupt- und Hilfsantrag, Examensvorbereitung, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Jura Podcast, Saarheimer Fälle Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: Bundestagswahl-Special | Die Linke – Interview mit Dietmar Bartsch Kurzbeschreibung: In unserer ersten Folge des Bundestagswahl-Specials sprechen wir mit Dietmar Bartsch (Die Linke) über die Positionen seiner Partei. Ein kompakter Überblick zur Parteienlandschaft vor der Bundestagswahl 2021. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. Diese Folge ist Teil unseres „Bundestagswahl-Specials“ aus dem Jahr 2021. In dieser Reihe wollten wir euch im Vorfeld der Bundestagswahl einen Überblick über die Parteienlandschaft in Deutschland geben und euch die Standpunkte der Parteien zu wichtigen Themen wie Klimakrise, soziale Gerechtigkeit, Bildung, Digitalisierung und Lobbyismus näherbringen. Den Anfang macht die Partei Die Linke. Dafür haben wir Dietmar Bartsch, Co-Vorsitzender der Bundestagsfraktion und Abgeordneter seit 2015, zum Gespräch eingeladen. Gemeinsam sprechen wir über die Grundhaltung und politischen Schwerpunkte seiner Partei und diskutieren zentrale Fragen rund um Sozialpolitik, Umweltpolitik, Lobbyismus und demokratische Teilhabe. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wofür Die Linke bei der Bundestagswahl 2021 stand Welche Schwerpunkte die Partei im Bereich Soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz gesetzt hat Wie Die Linke zum Thema Lobbyismus und Transparenz steht Welche Rolle der Bundestag bei der politischen Gestaltung spielt Diese Folge soll euch helfen, die Parteienlandschaft in Deutschland besser zu verstehen und euch eine fundierte Meinung zur Bundestagswahl zu bilden. 📚 Schlagwörter: Bundestagswahl, Bundestagswahl 2021, Die Linke, Dietmar Bartsch, Parteienlandschaft, Klimakrise, Lobbyismus, Sozialpolitik, Öffentliches Recht, Demokratie, Jura, Jurastudium, Jura Podcast Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR009 Examenskurs | Strafrecht AT | Rechtfertigungsgründe: Notstand & Erziehungsrecht Kurzbeschreibung: In dieser Folge widmen wir uns dem Rechtfertigungsgrund des Notstands (§ 34 StGB). Außerdem erfahrt ihr, was es mit dem Erziehungs- und Züchtigungsrecht auf sich hat. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil setzen wir unsere Reihe zu den Rechtfertigungsgründen fort und schauen uns dieses Mal den Notstand (§ 34 StGB)genauer an. Wir erklären euch die Voraussetzungen des rechtfertigenden Notstands, gehen auf typische Klausurprobleme ein und zeigen, worauf ihr bei der Prüfung achten müsst. Außerdem gibt’s für euch einen kleinen Side-Fact: Wir werfen einen Blick auf das allgemeine Erziehungs- und Züchtigungsrecht der Eltern – ein klassisches Randthema, das gern mal in mündlichen Prüfungen abgefragt wird. 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie der Aufbau der Notstandsprüfung (§ 34 StGB) aussieht Welche Voraussetzungen der rechtfertigende Notstand hat Wie sich der Notstand von der Notwehr unterscheidet Welche Klausurprobleme bei der Abwägung auftauchen können Was das Züchtigungsrecht früher bedeutete und warum es heute keine Rolle mehr spielt 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Notstand, § 34 StGB, Rechtfertigungsgründe, Züchtigungsrecht, Erziehungsrecht, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Referendariat, Examensvorbereitung, Jura Podcast Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Überblick Rechtfertigungsgründe 03:00 – Einführung in den Notstand (§ 34 StGB) 07:00 – Voraussetzungen & Abwägung beim Notstand 12:00 – Klausurprobleme & typische Fehlerquellen 16:00 – Exkurs: Erziehungs- und Züchtigungsrecht 19:00 – Zusammenfassung & Ausblick Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: ÖR027 Examenskurs | Kommunalrecht & Aufhebung von Verwaltungsakten | Fall „Dissonanzen“ mit Prof. Dr. Stelkens Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens den Fall „Dissonanzen“. Im Fokus: § 48 und § 49 VwVfG, die Aufhebung von Verwaltungsakten sowie öffentliche Einrichtungen im Kommunalrecht. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Öffentlichen Recht tauchen wir gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens in ein Rechtsgebiet ein, das bei vielen Studierenden gefürchtet ist: das Kommunalrecht. Anhand des Falles „Dissonanzen“ besprechen wir die Abgrenzung der Aufhebung von Verwaltungsakten nach § 48 VwVfG (Rücknahme) und § 49 VwVfG (Widerruf). Thematisch bewegen wir uns dabei im Kommunalrecht bei den öffentlichen Einrichtungen. Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen: 📄 Sachverhalt: https://www.saarheim.de/Faelle/dissonanzen-fall.htm ✅ Lösung Grundfall: https://www.saarheim.de/Faelle/dissonanzen-loesung-1.htm ➕ Lösung Zusatzfrage: https://www.saarheim.de/Faelle/dissonanzen-loesung-2.htm 📚 Saarheimer Fälle (Übersicht): http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie § 48 und § 49 VwVfG voneinander abzugrenzen sind Welche Rolle öffentliche Einrichtungen im Kommunalrecht spielen Worauf du bei der Prüfung der Aufhebung von Verwaltungsakten achten musst Typische Klausurprobleme in diesem Bereich Tipps und Hinweise von Prof. Dr. Stelkens für die Examensvorbereitung 📚 Schlagwörter: Kommunalrecht, Verwaltungsrecht, öffentlich-rechtliche Einrichtungen, Rücknahme Verwaltungsakt, Widerruf Verwaltungsakt, § 48 VwVfG, § 49 VwVfG, Jura, Jurastudium, Staatsexamen, Examensvorbereitung, Jura Podcast, Saarheimer Fälle Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR008 Examenskurs | Strafrecht AT | Vertiefung Notwehr: Eisenbahnabteilfall & Selbstschussanlage Kurzbeschreibung: In dieser Folge vertiefen wir das Notwehrrecht mit zwei spannenden Fällen: dem Eisenbahnabteilfall und dem Einsatz einer Selbstschussanlage. Außerdem klären wir die Grenzen der Notwehr bei der Absichtsprovokation. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil beschäftigen wir uns vertieft mit dem Notwehrrecht. Kourosh hat heute zwei spannende Entscheidungen zu treffen: ➡️ Den berühmten Eisenbahnabteilfall, bei dem die Frage im Raum steht, ob und wann Notwehrhandlungen Grenzen überschreiten. ➡️ Den Fall der Selbstschussanlage, der sich um die Zulässigkeit von Verteidigungsmitteln dreht und insbesondere die Problematik der Absichtsprovokationaufwirft. Wie immer prüfen wir die Fälle mit einem guten Systemverständnis und zeigen dir, wie du die zentralen Probleme in deiner Klausur sauber aufbereitest. Außerdem vergleichen wir Kouroshs Urteil mit der Entscheidung des Landgerichts – vielleicht begründet er das Ganze sogar besser? 💡 In dieser Folge erfährst du: Wie die Notwehrprüfung im Detail aufgebaut ist Wann eine Absichtsprovokation die Notwehr ausschließt Wo die Grenzen der Verteidigung liegen Wie Gerichte und Examensprüfer den Einsatz von Selbstschussanlagen bewerten Worauf du bei der Lösung solcher Klassikerfälle achten musst 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Notwehr, Absichtsprovokation, Eisenbahnabteilfall, Selbstschussanlage, Rechtfertigungsgründe, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Rückblick: Notwehrprüfung & Problemaufriss 03:00 – Einführung Eisenbahnabteilfall 10:00 – Analyse: Grenzen der Notwehr 18:00 – Der Fall Selbstschussanlage 26:00 – Absichtsprovokation & Examensrelevanz 31:00 – Klausurtipps & Zusammenfassung 34:00 – Ausblick auf nächste Folge Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: ÖR026 Examenskurs | Staatsorganisationsrecht | Fall „The Rock“ – Staatsnotstand & Gesetzesvorbehalt mit Prof. Dr. Stelkens Kurzbeschreibung: In dieser Folge besprechen wir mit Prof. Dr. Stelkens den Fall „The Rock“. Wir klären die Voraussetzungen des Staatsnotstands, den Gesetzesvorbehalt und ob ein „zweites Guantanamo“ in Deutschland denkbar wäre. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses im Staatsorganisationsrecht beschäftigen wir uns mit dem spannenden Fall „The Rock“. Wir stellen uns grundlegende staatsrechtliche Fragen, die in Klausuren regelmäßig vorkommen, aber oft nicht richtig verstanden werden. Warum gibt es eigentlich den Vorbehalt des Gesetzes? Welche Staatsnotstandsbestimmungen kennt das Grundgesetz? Wäre ein zweites Guantanamo in Deutschland möglich? Gemeinsam mit Prof. Dr. Stelkens analysieren wir diese Fragen anhand des Falls „The Rock“ und zeigen dir, welche Verfassungsgrundsätze und Eingriffsvoraussetzungen in solchen Fällen eine Rolle spielen. Wie immer findest du den Sachverhalt und die Lösung (gestellt von Prof. Dr. Stelkens) kostenlos online bei den Saarheimer Fällen: 📄 Sachverhalt: https://www.saarheim.de/Faelle/therock-fall.htm ✅ Lösung: https://www.saarheim.de/Faelle/therock-loesung.htm 📚 Saarheimer Fälle (Übersicht): http://www.saarheim.de/klausur.htm#Inhalt 💡 In dieser Folge erfährst du: Was der Gesetzesvorbehalt bedeutet und warum es ihn gibt Welche Staatsnotstandsregelungen das Grundgesetz enthält Wie die Eingriffsbefugnisse der Exekutive in Krisensituationen begrenzt sind Ob ein zweites Guantanamo in Deutschland denkbar wäre 📚 Schlagwörter: Staatsorganisationsrecht, Staatsnotstand, Gesetzesvorbehalt, Grundgesetz, Staatsrecht, Eingriffsverwaltung, Polizei- und Ordnungsrecht, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen, Saarheimer Fälle Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur

Titel: SR007 Examenskurs | Strafrecht AT | Notwehr & subjektives Rechtfertigungselement – Einstieg in die Rechtswidrigkeit Kurzbeschreibung: In dieser Folge steigen wir locker in die Prüfung der Rechtswidrigkeit ein. Im Fokus: die Notwehr, das subjektive Rechtfertigungselement und die Frage, wann der Schusswaffengebrauch gedeckt ist – kompakt & verständlich. Beschreibung: Willkommen bei Kurzerklärt – Der Jurapodcast. In dieser Folge unseres Examenskurses Strafrecht Allgemeiner Teil beginnen wir mit dem nächsten Prüfungspunkt im Gutachtenstil: der Rechtswidrigkeit. Wir verschaffen uns zunächst einen Überblick über die wichtigsten Rechtfertigungsgründe im Strafrecht und steigen dann in den Klassiker schlechthin ein – die Notwehr (§ 32 StGB). Besonderen Fokus legen wir auf das in Klausuren oft übersehene subjektive Rechtfertigungselement: Wann muss der Täter mit Verteidigungswille handeln? Wann liegt eine „Rachehandlung“ vor? Außerdem klären wir, ab wann ein Schusswaffengebrauch noch von der Notwehr gedeckt ist. Wie immer arbeiten wir systematisch und zeigen dir, wie du die Rechtswidrigkeit sauber und verständlich in der Klausur prüfst. 💡 In dieser Folge erfährst du: Welche Rechtfertigungsgründe im Strafrecht existieren Wie die Notwehr (§ 32 StGB) aufgebaut ist Welche Bedeutung das subjektive Rechtfertigungselement hat Wann der Einsatz von Schusswaffen durch Notwehr gedeckt ist Typische Klausurprobleme und Abgrenzungsfragen 📚 Schlagwörter: Strafrecht, Strafrecht AT, Rechtswidrigkeit, Rechtfertigungsgründe, Notwehr, subjektives Rechtfertigungselement, Verteidigungswille, Schusswaffengebrauch, Jura Examen, Jurastudium, Referendariat, Prüfungsaufbau, Examensvorbereitung, Jura lernen Kapitel: 00:00 – Intro & Begrüßung 01:00 – Einstieg in die Rechtswidrigkeit 05:00 – Überblick über die Rechtfertigungsgründe 09:00 – Aufbau der Notwehrprüfung (§ 32 StGB) 14:30 – Das subjektive Rechtfertigungselement 22:00 – Schusswaffengebrauch & Notwehr 28:00 – Klausurtipps & typische Prüfungsprobleme 32:00 – Zusammenfassung & Ausblick auf nächste Folge Support the show 🔗 Links & Ressourcen: 🌐 Unsere Website 🎙️ Alle Folgen & Infos 🗞️Podcast Recht Aktuell 📋Playlists nach Fachgebiet sortiert: Alle Folgen Strafrecht Alle Folgen Öffentliches Recht Alle Folgen Zivilrecht Alle Folgen Ersti-Woche 🤝 Unterstütze uns: ⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & Apple Podcasts 📢 Empfiehl uns weiter → an deine Kommiliton:innen & Kolleg:innen 📱 Folge uns auf Social Media: Instagram LinkedIn Kurzerklärt LinkedIn Sebastian Baur